当自然遇见艺术：Beppe Marchi 的愿景
在费拉拉的中心地带，建筑师 Beppe Marchi 带领我们踏上一段旅程，探索一片转变为自然和创新实验室的景观。 Marchi 以敏锐的眼光和深刻的敏感性重新审视建筑与环境的关系，探索尊重当地历史的可持续解决方案。在这次采访中，设计师向我们讲述了现代技术与自然互动所带来的挑战和机遇。一个充满激情的故事，让我们反思设计的未来以及我们与领土的共存。真诚的对话为人与环境的关系开辟了新的具体视角。
现代景观设计：现代景观设计有哪些显著特征，如何与当前的环境和社会需求相结合？
“我不认为我们可以绝对地谈论现代景观设计：与建筑项目一样，每个项目所处的背景决定了它的建议、特点、潜力，甚至在某些情况下，能够体现与形式表达相关的特征——尽管根据当时的敏感度有所下降。我认为，景观相关项目中的社会需求，尤其是环境需求，应该决定设计：我认为，项目的现代性更多地在于这种敏感性和方法论，而不是旨在留下设计师印记的正式选择。”
技术和敏感设计：如何使用创新技术来改善敏感景观设计，以及您可以分享哪些这种协同作用成功实现的项目具体案例？
“在技术创新飞速发展的时代，利用技术支持景观设计的问题变得比以往任何时候都更加微妙，而我认为，其文化基础必须坚定不移：尊重自然——‘花园是人与自然关系的实验室，园丁在研究之后，与‘自然的发明力量’合作……理想的情况是，只有通过调整自然元素之间的相互作用，才能得到你想要的东西。这是一个观察、了解，然后才采取行动的问题。” （Gilles Clément，《第三景观宣言》）。
我报告了一个非常微妙的场地所面临的具体经验，即城市码头和费拉拉古城墙之间的连接，其中不同的创新技术能够融合在一个统一的项目中，最大限度地尊重自然和环境条件。
费拉拉“前卡米利”地区重建的每一个设计选择都是由环境背景决定的，从环境的角度来看尤其成问题，因为直到 2000 年，现场都是石油产品的储存和销售点，因此含水层中存在碳氢化合物的痕迹，政府已经进行了两次修复干预，包括在整个地块表面覆盖粘土并通过放置在最脆弱区域的压力计向含水层注入氧气。
所有的历史背景和土地特征从根本上决定了该地区重建的设计选择，该设计代表了连接历史名城和河流的绿色走廊：在植物修复方面采用了创新的设计解决方案，使用了最合适的树种，并且通过使用高度变化和驼峰来连接绿色空间。
该地区被认为是仅用于交通而不是停车和/或开展永久性活动的绿色基础设施，承担着减轻极端温度和空气、水和土壤污染的作用，从而有助于实现“城市福祉”。
自行车/人行道是该项目的主要元素，纵向标记了整个地块，呈蜿蜒的南北方向，以适应因该地区填海而产生的压力计的干扰，它由坚固的泥土建造而成，同时保证了对自行车交通的出色抵抗力、完美的排水表面和自然冲击。
此外，还创建了一条绿化中的替代人行道（“狗道”），允许以较慢的速度穿过，并通过个人设计选择的节奏来标记（阴影岛、驼峰之间的道路、多年生草本植物岛）。
两条道路的共同矩阵——以及整个“设计理念”的共同矩阵——是基于自然的影响：渗透性、材料的选择、道路本身的形状、使用方式以及植被的丰富性和多样性，都具有文化和感知上的参考意义，即城市公园的概念，而不是建筑空间或任何情况下公开设计的空间。”
生态友好型道路和人行道：生态友好型人行道在城市景观设计中的重要性是什么，您看到该领域出现了哪些新兴材料或技术？
“当然，在选择建筑材料时，‘环境足迹’的主题是优先考虑的，特别是在构成景观设计的材料方面。人们现在已经获得了普遍的认识，从而选择在环境可持续性方面表现良好的系统。
具体来说，当谈到地板时，不仅要评估材料的生命周期分析，还要评估新表面对其铺设环境的影响，包括视觉感知、环境和渗透性。
在这个因气候变化而发生巨大变化的时期，水资源管理是经过深思熟虑的规划中绝对优先考虑的问题：必须尽可能保证雨水的排出和吸收，在城市中心进行的干预措施中更是如此，这些干预措施往往已经受到多年来重复的土壤混凝土和防水政策的严重损害，其灾难性的影响正变得越来越频繁和明显。”
气候变化和开明设计：我们如何设计一种可以作为抵御气候变化影响的“抗体”的景观，以及您正在实施哪些策略来确保土壤的可持续性？
“挑战在于自然与人类之间的平衡，如今人类可以利用日益精湛的技术来使项目按照自己的意图进行。与此同时，人类必须具备谦逊和远见，退一步思考，认识到自然是每个景观项目定义中的主角。今天，设计过程中人类的中心地位比以往任何时候都更必须以观察和支持自然为目标：遵循“生物启发设计”的要求以及近年来流行的“仿生学”领域的研究成果，每一种形式的设计都可以通过将自然选择视为一种“千禧年研究和开发实验室”来进行，大自然在数千年的时间里，通过这种实验室，逐步完善了满足其需求的解决方案，开发出了我们今天可以观察、研究和利用/重新提出的解决方案。
简而言之，每一个开明的设计都必须以最大限度地减少不透水表面为导向，通过选择时常更适合特定背景和特殊环境特征的要素来增加绿地面积。
这同样适用于景观项目的正式结果，它必须适应其所在的场地，摆脱设计师的自我参照意图。”
自然与历史之间的审美价值：您如何将景观的美学与当地历史文化的价值结合起来，在这个融合过程中遇到了哪些挑战？
“正如已经澄清的那样，我不认为存在‘景观美学’，无论每个接受干预的场地都具有什么样的文化、历史和环境价值。
在所呈现的项目具体案例中，通过拆除项目区域内现有的建筑物、停车场和沥青路面，场地的自然面貌再次得到展现，而城市绿化的选择则以与土地地层和周围城市景观相关的要素为指导，按照二十世纪下半叶第一批郊区的逻辑建造。
因此，如果一方面设计成排的高大树木（Carpinus betulus fastigata）来遮挡周围的建筑物，那么在公园内则选择可以有助于正在进行的碳氢化合物修复计划的物种，就植物修复而言（主要是柳树、杨树）。
考虑到土壤地层中存在粘土覆盖（不透水），我们考虑创建驼峰，以便树木在生命的最初几年能够在透水土壤中扎根。
在受含水层中碳氢化合物影响最严重的区域，并通过压力计进行监测，创建了多年生草本植物花坛，旨在保护回收工厂，减少维护，实施植物修复过程（芒草，Muhlenbergia capillaris，香薷薄荷，Perowskia，...）并以这样的方式分布，即渐进式开花标志着季节的流动。
场地的性质决定了设计思路：阴凉区域、渗透性、水管理和植物修复是整个过程的支柱，直至整体设计的定义和具体的正式解决方案。
“我不想每次都改变花园。我不想每个季节都更换植物。我想要创建能够自行维持和改变的花园”（Piet Oudolf）。
景观之心
这次采访深入探讨了现代景观设计所面临的挑战和机遇。建筑师 Beppe Marchi 热情地阐述了敏感方法的重要性，即将技术与自然融合，创造出尊重领土特征的空间。所提出的创新解决方案展示了人与环境之间的对话如何带来可持续、和谐的结果。这种反思之路鼓励设计师重新思考自然在定义城市空间中的作用，为未来的景观设计带来新的模式。重申环境承诺的愿景。
